在看了博联社社员黎斌的组照《亲历广州站最高强度的春运！》后，推荐给施于人看，并在MSN中展开讨论，施于人也推荐了一组时代周刊《冰冻的中国》进行对比并为此博文一篇，写出他的不同看法，看过博文后，也来谈谈如何读图和怎么让图片说话。

黎斌的组照《亲历广州站最高强度的春运！》
时代周刊头条《冰冻的中国》
施于人的博客《Royal的色谭杂谭 》
起因MSN聊天记录：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
试条（） 说:
我就是说这组照片拍的好
Royal Shi Y.R. 说:
我觉得拍得一般
Royal Shi Y.R. 说:
就是一些记录，如果把文字抽掉，啥也不是
试条（） 说:
可能是我们的感觉不同
试条（） 说:
我把这事当作社会问题来看
Royal Shi Y.R. 说:
我找一个给你
试条（） 说:
好
Royal Shi Y.R. 说:
http://www.time.com/time/photogallery/0,29307,1707762,00.html
Royal Shi Y.R. 说:
《时代》周刊
Royal Shi Y.R. 说:
头条：冰冻的中国
Royal Shi Y.R. 说:
这个黎斌：自由职业者，喜欢一针见骨的照片。
Royal Shi Y.R. 说:
有差别吧
试条（） 说:
刚刚看到第五张打开的好慢
Royal Shi Y.R. 说:
我特别喜欢其中一张照片，你选一张，我们等会核对一下
试条（） 说:
觉得角度不同，是记录一个事件角度，而黎冰的的是，广州火车站年年春运的问题。
Royal Shi Y.R. 说:
不是
Royal Shi Y.R. 说:
我说的是摄影的视角
Royal Shi Y.R. 说:
不客气点说，黎兵那个就是一个业余选手
试条（） 说:
我十几年前，在广州火车站亲历过这种场景
试条（） 说:
大便成堆，小便成河
Royal Shi Y.R. 说:
亲历过，跟用图片反映它，是两回事
Royal Shi Y.R. 说:
我对黎冰的第一观感就是：支零破碎，看完没有一个总体感觉
试条（） 说:
我觉得黎冰的这组片子放应的是一种社会老问题，还有中国人，特别是相对弱势群体

目前的生活状态。他们眼神中的那种无奈和无助。
试条（） 说:
主题很明显，就是要回家
试条（） 说:
春节要过年，这是老外可能不太理解的民俗
Royal Shi Y.R. 说:
我们在讨论图片，大哥
Royal Shi Y.R. 说:
黎的这些图片，你要说是2007年、2006年也可以，正如你说的，这是个老问题
试条（） 说:
对对，太对了
Royal Shi Y.R. 说:
为什么非是2008年？
Royal Shi Y.R. 说:
这些图片里头，没有2008年的任何符号
Royal Shi Y.R. 说:
TIME那些就不一样
试条（） 说:
呵呵，这就是我说的好
Royal Shi Y.R. 说:
和CFP的柴继军抱怨没有看到足够好的报道雪灾的照片，很多人还是以风光照的方式

在拍雪
Royal Shi Y.R. 说:
那咱们“好”的标准不太一样
试条（） 说:
你看黎冰的标题
Royal Shi Y.R. 说:
我认为他不“好”是因为他冠以“最高强度”
Royal Shi Y.R. 说:
既然是老问题，有什么最不最
试条（） 说:
今年可能真的是，十几年来最强度的
Royal Shi Y.R. 说:
问题是画面里没有反应啊
试条（） 说:
你是从雪灾事件的角度看，我是从民生的角度看
Royal Shi Y.R. 说:
不要偏题，我们说的是黎斌的《亲历最强春运》的组图，这个难道不是事件？
试条（） 说:
你看过更好的广州火车站春运问题的组照吗？
试条（） 说:
你给我看的那组照片也很好，我一看就明白，噢中国2008年遭雪灾了。完了
Royal Shi Y.R. 说:
有，TIME的报道中只要一张就足够
Royal Shi Y.R. 说:
不是，你从TIME的照片中挑一张你最喜欢的吧
试条（） 说:
好，我认真的看一下，都在打字，没看全
试条（） 说:
目前看到，很多雪堆，很多多人在雪地走动的照片，
Royal Shi Y.R. 说:
我又看了一遍黎斌的照片，说实话，现在不但不喜欢，甚至觉得厌恶
Royal Shi Y.R. 说:
这个家伙都是远远地拿长焦镜头吊
Royal Shi Y.R. 说:
自己一定躲在淋不到雨的地方
试条（） 说:
我先跟你说，如果是放应中国雪灾，跟百姓又有关，又跟春节有关的一张照片的话，

我希望是，高速公路上下雪中，无数的车堵在那。
Royal Shi Y.R. 说:
跑题
Royal Shi Y.R. 说:
我们说反映春运，今年这种困难的春运
Royal Shi Y.R. 说:
你再看一下TIME18张图里头的第3张和第4张
试条（） 说:
等
试条（） 说:
3和4，是好照片，但不能震撼我
Royal Shi Y.R. 说:
震撼是个人观感
Royal Shi Y.R. 说:
请注意一下4里头左边那个电风扇
Royal Shi Y.R. 说:
被裹上了白布
Royal Shi Y.R. 说:
你再看一下南都的图片：http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?

boardid=1&id=2062599
试条（） 说:
是，就象我看国外很多名家的照片，只能看到这张照片是从摄影的角度看，看不到事

件的实质。
Royal Shi Y.R. 说:
 
Royal Shi Y.R. 说:
你在说什么啊
Royal Shi Y.R. 说:
如果从摄影的角度去看，这个电风扇根本不应该被取入画面
Royal Shi Y.R. 说:
拍人流嘛，前景放个电风扇干吗？
试条（） 说:
靠，打字我说不清楚
Royal Shi Y.R. 说:
算了，我写个BLOG POST解释清楚一点
试条（） 说:
是，我没看明白那风扇有什么意思
试条（） 说:
这作者是老中还是老外？
Royal Shi Y.R. 说:
火车站候车厅里头这种摇头电扇，我们很常见吧
试条（） 说:
是
Royal Shi Y.R. 说:
夏天的时候转来转去，冬天的时候被包裹起来用不着了
Royal Shi Y.R. 说:
这个被包裹的电扇就是冬天的符号
试条（） 说:
靠
Royal Shi Y.R. 说:
说明这个人流是冬天时候
试条（） 说:
看衣服
Royal Shi Y.R. 说:
神经，虚的
Royal Shi Y.R. 说:
把这个刺眼的白色放在前景
Royal Shi Y.R. 说:
作者或者编辑肯定有他的用意
试条（） 说:
大哥，画面下方有个男的，带帽子带毛的羽绒服
试条（） 说:
我认为是构图比不开
Royal Shi Y.R. 说:
那羽绒服啥颜色，那风扇啥颜色？
Royal Shi Y.R. 说:
你以为记者拍人流只有这一张啊
试条（） 说:
我看画面是人潮在动，没觉得那电扇碍眼
Royal Shi Y.R. 说:
呵呵
试条（） 说:
人的身上全是冬装，很明显的
Royal Shi Y.R. 说:
。。。
Royal Shi Y.R. 说:
算了
Royal Shi Y.R. 说:
你居然没有看到这个电风扇
试条（） 说:
倒是从拍摄的角度来看，如果为了避开这电扇，构图就没这角度好了
Royal Shi Y.R. 说:
大哥，画面中，占画面比较大的东西通常是强调的意思
试条（） 说:
我并不这么认为
Royal Shi Y.R. 说:
那就没法说了
试条（） 说:
从你说的白布电扇是为了表示冬天，我相当的不认同
试条（） 说:
在说这组照，本来就是为了表达中国雪灾，再来这么一个画蛇添足，败笔。
Royal Shi Y.R. 说:
跟你拜拜
试条（） 说:
呵呵，
试条（） 说:
我把两组片子叫我外孙女看，我去洗澡，等下再告诉我答案，我不给任何意见。她从美国来，懂英语
Royal Shi Y.R. 说:
不懂英语最好，只看图
试条（） 说:
OK
试条（） 说:
好了
Royal Shi Y.R. 说:
我在写BLOG POST
试条（） 说:
第一句话是，都很好
试条（） 说:
外国拍的比较美观
试条（） 说:
中国的很可怜
试条（） 说:
没了。
Royal Shi Y.R. 说:
此处(博文内容）
Royal Shi Y.R. 说:
此处（博文内容）
试条（） 说:
你写好后，我复制到我的博克上，一起来讨论
Royal Shi Y.R. 说:
好
Royal Shi Y.R. 说:
http://www.royalshi.com/archives/329/
Royal Shi Y.R. 说:
我写完了
Royal Shi Y.R. 说:
链接都加上了，可以点开看
试条（） 说:
我给黎斌发一短信，把我们聊天记录给他看，并征求他同意在我的博克上进行他的组

照和时代上的组照的讨论，如果他同意，就在我的博克上复制你的博文，他不同意的

话，就请他也不要在他的博克上公开我们的聊天记录。
————————————————————————————————
       为什么觉得黎斌的组照不错？首先广州火车站春运问题由来已久，虽然年年媒体都有报道，广州火车站已成中国春运人员流动运力紧张问题的代表，本人也在广州亲历过，可就是甚少见过就民工角度进行深度报道的图片，组照更是难得一见，在南方都市报网页上，从民工的角度拍摄的照片只是少部分，而象施于人提到的一些场面更是没有，因此我觉得黎斌的组照在这一方面让我感动。
       从施于人推荐的《冰冻的中国》来看，时代周刊记者跨越数省从面得角度对中国遭受雪灾进行报道，而黎斌是以个人之力对民工灾民这个点只花数小时进行拍摄，这样的比对不见的恰当。
       从命题角度说，半个月来，中国南方数省遭受50年以来最大的雪灾，道路冰冻中断封闭的报道屡见不鲜，民工从几十万至百万涌入广州火车站造成火车站面临最高强度考验已是不争事实，而“最高强度”我的理解不是只指民工潮人数方面，也是对广州市政府应急能力，广州站调度能力的“最高强度”的考验。黎斌的画面中，从警力到动用的军队也可读到这最高强度。至于为了附题而要有一张高视觉的民工数量大场面照片实在不认同，就此来说福州没有冰冻，记者只拍了中国的几座城市，时代周刊就不能命题《冰冻的中国》，南方都市报《二十万民工又涌入车站广场》没有动用直升机来个符合数量的"最大场面”就不能用二十万命题？
        再说读到画面中的“井然有序”，“排队上车”，试想在当今中国大城市里的“城里人”在挤公交车时都有失风度，而这些民工灾民为何如此有“素质"？正是许多眼神里读到的“就是要回家”的一线希望和“最高强度”的强势维持次序而使他们变的很“乖”。
         就单幅画面而言，每个人读图的出发点不同，角度不同，事件背景了解的多少对结果会产生很大的差异。但是我们还是可以找到视觉的共性：那张一家三口确实较弱，黎斌组照里表达的真实感，现场感，相对弱势的灾民们对回家的渴望，对现状的无奈和相对强势的军警们所产生的戏剧性。黎斌组照第一张，正是想用亮丽的色彩和雨伞形式美感来隐喻目前社会表象，揭开这表面的形式美感，下面还有许多的社会问题有待解决，不然我也无法理解黎斌为何用这张照片来做组照的第一张。（也请黎斌来探讨一下）   
        时代周刊的第四张，画面中的“白布电风扇”，显然是记者在合肥站为拍到大场面构图避不开干脆整个收入画面，施于人却要从中读出N层意思，是因为慑于时代周刊的大牌而苦思其用意，还是读图思路走火入魔？也是要大家讨论讨论。
       突发事件的组照里要不要刻意放入时间元素，时代符号，在这两组片子的讨论中也希望大家一起来聊聊。
        在看没有时代特征的照片时，为什么会认为这是今年拍的，也可以认为是前几年拍的，甚至十年前拍的？难道多年的社会发展在这些人身上体现不出来？
        时代周刊《冰冻的中国》画面视觉构成，角度选取，组照的组织编辑能力，值得我们借鉴学习，但在深度方面，和黎斌的组照一样不能苛求，毕竟都是快照。读图时代，图像获得渠道的多样化，轻易就能产生图像的今天，如何使报道摄影，纪实组照有社会感，有深度，有撞击心灵的力量，还是就只是记录，让时间使照片变档案成古董，正是要面对的问题，正是困惑所在。